Science et décision publique : comment peser ?

• Comment renforcer le poids de la science dans les transformations du monde 
  et en particulier dans la décision publique ? 
• Comment rendre l’expertise scientifique plus audible, percutante et influente ? 
• Comment concilier le temps long de la recherche et l’urgence de l’action politique, 
  la complexité de la science, la médiatisation des enjeux et la lisibilité de la décision publique ? 
• Comment traduire des résultats scientifiques en recommandations et leviers d'actions ?

Autant de questions qui seront abordées lors de ces rencontres entre acteurs scientifiques, institutionnels et politiques.
A l'heure des grandes mutations et des crises climatiques, sanitaires, sociales et politiques, la décision publique a plus que jamais besoin des sciences. Le monde académique, entre savoirs experts et savoirs critiques, a un rôle essentiel à jouer dans la transformation des savoirs en capacités d’action.

Tables rondes, ateliers, débats et études de cas ouvriront un espace de dialogue entre scientifiques et acteurs publics. L'ambition : mieux comprendre les attentes réciproques, partager les retours d’expérience et faire émerger des leviers concrets pour progresser collectivement dans l'appréhension de cette question : comment peser ?

9h30 : Accueil café

10h-11h30 : Interventions plénières

Accueil

Pierre-Marie Chauvin, vice-président Arts, sciences, culture et société de Sorbonne Université, et Laurent Petit, chargé de mission Expertise, médias, société, dans le cadre du projet SOUND de l’Alliance Sorbonne Université [*].

Grand Témoin de la journée : Eclairer le rôle de conseil gouvernemental - le cas du Québec et partage d'expériences internationales 

Rémi Quirion, neurologue, scientifique en chef auprès du gouvernement du Québec, président de l'International Network of Gouvernemental Advice (INGSA).

Interventions : Interroger la place de l’expertise scientifique dans l'action publique en France et en Europe

Corinne Lepage, ancienne ministre de l'environnement, ancienne députée européenne, présidente de Cap21.

Pierre Ouzoulias, archéologue, historien et sénateur des Hauts-de-Seine. 

11h30-13h : Table ronde

Repenser la production de l'expertise scientifique, entre exigence scientifique, contraintes politiques et attentes sociales

• Patrick Flammarion, directeur général délégué Expertise & Appui aux politiques publiques de l'INRAE
• Celia Gautier, fondatrice et directrice d'Expertise Climat, association d'intérêt général, dont l'objectif est de renforcer la place des faits scientifiques dans le traitement médiatique de tous les enjeux environnementaux.
• Valérie Masson-Delmotte, paléo-climatologue (CEA) à l'Institut Pierre-Simon Laplace, membre du Haut conseil pour le climat, ex-présidente du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).
• Nirmala Séon-Massin, directrice de l’expertise scientifique du Muséum national d’histoire naturelle.
• Animation par Laurent Simon, journaliste de TheMetaNews, le journal à destination des acteurs de la recherche.

13h-14h – Pause déjeuner buffet

14h-16h : Sessions parallèles thématiques

Le principe de ces sessions est d'échanger des retours sur expériences et de susciter des recommandations sur la manière de produire et transmettre une expertise scientifique.

S’engager en politique

Militer au sein d’un parti, se présenter aux élections municipales, législatives ou européennes, voire exercer des fonctions gouvernementales : l’engagement politique constitue un levier direct pour défendre ses convictions et peser sur l’action publique. Mais pour un chercheur, il implique aussi souvent un sacrifice au regard du temps et de l’énergie que nécessite la carrière scientifique. Comment cet engagement se traduit-il concrètement ? Quelles contraintes, quels équilibres et quelles responsabilités spécifiques suppose-t-il ? En quoi l’entrée en politique d’un chercheur diffère-t-elle de celle de tout autre citoyen ?

• Yves Charpak, épidémiologiste diplômé de l'université Paris Saclay, chercheur en santé publique (Institut Pasteur, OMS), conseiller municipal délégué à la santé dans son village, et membre du bureau de l’association Élus, Santé Publique et Territoires (ESPT).
• Animation par Laurent Simon, journaliste à TheMetaNews.

Co-construire une politique publique

À travers les sciences participatives et le tiers-secteur de la recherche, des chercheurs partagent leurs méthodes tout en s’ouvrant aux savoirs, aux expériences et aux compétences des citoyens. Ils s’inscrivent ainsi dans des dynamiques collectives visant à co-construire des solutions adaptées aux enjeux contemporains. Quels résultats ces démarches permettent-elles d’atteindre ? Quelles compétences spécifiques les chercheurs développent-ils dans ces pratiques à l’interface entre science et société ?

• Marie Ducellier, post-doctorante SOUND* au GEMASS (Groupe d’Étude des Méthodes de l’Analyse Sociologique de Sorbonne université), travaille sur la contribution des sciences et recherches participatives aux transitions écologiques et sociales. Elle exposera des études de cas qui impliquent des collectivités territoriales à l’échelle d’une métropole et d’une commune. 
• Animation par Stéphanie Bost, coordinatrice de l'Alliance science et société (ALLISS) dont le but est de développer les coopérations entre le tiers-secteur de la recherche et l’enseignement supérieur et de recherche.

Faire aboutir une expertise scientifique

Produire une expertise scientifique ne suffit pas : encore faut-il parvenir à la faire cheminer jusqu’à la décision et à l’action publiques. C’est sans doute l’étape la plus exigeante - et la plus chronophage - du travail d’expertise. Quelles pratiques inspirantes peuvent favoriser une traduction effective des savoirs en action publique ?

• Nathalie de Noblet-Ducoudré, directrice de recherche CEA au LSCE-IPSL et co-coordinatrice du GREC Francilien, et Valérie Lilette, cheffe de projet du GREC Francilien. Elles témoigneront de la façon de travailler avec les élus et les agents des collectivités locales. Elles évoqueront "Paris à 50 °C", un travail mené en collaboration avec les services de la Mairie de Paris sur la gestion d'une éventuelle canicule à 50°C (à échéance de 30 ans).
• Philippe Bolo, maire d'Avrillé, ancien député du Maine-et-Loire. Il partagera son retour d'expérience, depuis son rapport parlementaire sur les pollutions plastiques (2020) jusqu'aux négociations internationales récentes, ainsi que les perspectives qu'il envisage désormais dans le cadre de ses fonctions de Maire à Avrillé.
• Animation par Glen Millot, coordinateur de l'association Sciences citoyennes, qui a pour objectif de faire entrer les sciences en démocratie.  

Influer sur la politique de l’Europe

L’Union européenne compte un grand nombre d’acteurs d’influence : entreprises et fédérations professionnelles, cabinets de conseil, ONG… tous cherchent à faire entendre leur voix auprès des institutions européennes. Créé en 2011, le registre de transparence de l’Union européenne n’a cessé de s’étoffer, dépassant les 16 000 organisations inscrites en 2025. Dans ce paysage complexe, quelle place occupe la communauté de la recherche académique ? Quelle est sa capacité réelle d’influence ? Et par quelles autres voies les sciences peuvent-elles peser dans les processus décisionnels européens ?

• Jean-Stéphane Dhersin, mathématicien et professeur à l'Université Sorbonne Paris-Nord, représentant du CNRS auprès de l'Europe à Bruxelles.
• Animation par Grégory Rayko, chef de rubrique International du magazine The Conversation France.

Participer aux négociations multilatérales

Depuis la première conférence des Nations unies sur l’environnement, tenue à Stockholm en 1972, les enjeux écologiques se sont imposés au cœur des négociations et des traités internationaux, avec des effets inégaux sur les cadres juridiques nationaux et internationaux.
Dans ce contexte, par quels mécanismes la communauté académique parvient-elle à peser dans ces négociations internationales complexes ?

• Marie-France Dignac, chimiste à l'INRAE spécialiste des pollutions plastique, Institut d’écologie et des sciences de l’environnement de Paris (IEES-Paris), membre de la Coalition des chercheurs pour un traité efficace sur les plastiques.
• Paul Watkinson, expert indépendant sur le climat et l'action internationale, ancien négociateur en chef, ancien président de l'organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique de la Convention climat.
• Animation par Luc Allemand, coordinateur de The Earth Humanity Coalition, partie prenante de la Décennie internationale des sciences au service du développement durable 2024-2033.

16h-17h : En plénière, conclusion de Rémi Quirion 
puis moment informel autour d’un café et une collation.